판례평석 : 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인
페이지 정보
작성일 22-12-21 06:36
본문
Download : 판례평석 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인.hwp
,법학행정,레포트
관습헌법[1].판례평석
신행정수도의건설을위한특별조치법위헌확인 - 헌법재판소 2004.10.21 선고 2004헌마554,566병합 결정 위 판례에 대하여 헌재의 다수의견의 논리 순서에 맞추어 이를 반박하고 논리학적으로 헌재가 가진 논리의 모순을 비판하며 국민투표권 침해라는 1인의 별개 의견을 검토한 자료입니다.관습헌법[1].판례평석 , 판례평석 : 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인법학행정레포트 ,
Download : 판례평석 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인.hwp( 76 )
설명
순서
다. 아래에서는 일반적인 의미의 관습법의…(To be continued )
신행정수도의건설을위한특별조치법위헌확인 - 헌법재판소 2004.10.21 선고 2004헌마554,566병합 결정 위 판례에 대하여 헌재의 다수opinion의 논리 순서에 맞추어 이를 반박하고 논리학적으로 헌재가 가진 논리의 모순을 비판하며 국민투표권 침해라는 1인의 별개 opinion을 검토한 자료(資料)입니다. 다수견해 과 반대견해 은 관습헌법의 효력과 개정 방법에 대하여 서로 상반된 이해를 하고 있따 다수견해 은 기본적으로 관습헌법은 성문헌법과 동일한 효력이 있다고 보는데 반하여 반대견해 은 그 명칭에도 불구하고 성문헌법을 보충하는 법률적 효력을 가진다고 본다.판례평석 : 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인
레포트/법학행정
1. 머리말
2. 헌법의 성격과 관습헌법에 관한 검토
- 관습헌법이 인정될 수 있으며 성문헌법과 동일한 효력을 가지는가?
1) 일반적인 관습법의 존재 형태와 그 기능
2) 헌법의 성격과 관습헌법
3. 수도사항의 헌법적 규율에 관한 검토
- 수도 사항이 헌법으로 규율될 사항인가?
- (수도가 헌법사항이라면) 수도가 서울이라는 것이 관습헌법으로 인정 받을 수 있는가?
- 독일의 관습헌법 인정 여부의 논의가 그대로 적용될 수 있는가?
4. 관습헌법 개정 절차에 관한 검토
- (관습헌법이 존재한다면) 관습헌법이 성문 헌법의 개정 절차를 거쳐 변경되는가?
5. 다수 견해 의 논리학적 오류에 관한 검토.
- 사실명제로부터 당위명제가 도출 되는가?
6. 별개 견해 (헌법 72조 위반)에 관한 검토
- 수도 이전과 국민투표에 관한 이해
1) 민주주의의 본질과 국민투표
2) 국민투표의 기능과 국민투표 부의권에 대한 이해
3) 재량의 0으로의 수축理論(이론)과 국민투표에의 적용
7. 맺음말
- 우리는 헌재의 결정에 대해 무조건 따라야 하는가?
헌재의 결정은 특별법이 우리나라의 수도가 서울이라는 우리 헌법 체계상 자명하고 전제된 불문의 관습헌법 사항을 헌법개정절차를 거치지 않은 채 법률의 방식으로 변경한 것이어서 그 법률 전부가 청구인들을 포함한 국민의 헌법개정 투표권(헌법 제130조)을 침해하여 위헌이라는 재판관 7인의 다수견해 과 헌법 제 72조의 국민투표권을 침해하여 위헌이라는 재판관 1인의 별개견해 , 그리고 청구인의 기본권 침해 가능성 자체가 인정되지 않으므로 부적법 각하 되어야 한다는 재판관 1인의 반대견해 으로 구성되어있따
2. 헌법의 성격과 관습헌법에 관한 검토
- 관습헌법이 인정될 수 있으며 성문헌법과 동일한 효력을 가지는가?
본 위헌결정에서 헌재의 다수견해 과 반대견해 은 모두 관습헌법의 존재를 긍정한다.
