WTO협정과농업협상의
페이지 정보
작성일 22-12-02 11:20본문
Download : WTO협정과농업협상의.hwp
생물공학의 급속한 발전은 새로운 농산물의 획기적 증산뿐만 아니라 소비자의 인식에 큰 혼란을 야기 시키고 있다 소비자들은 기술발전이 인간의 건강, 環境, 윤리에 어떤 影響(영향)을 미치는가를 판단함에 있어 정확한 정보를 갖고 있지 못하므로 농업 생명공학은 선진국이나 개도국에 무역관련기술장벽문제를 논의함에 있어 소비자의 위험이 반영되어야 한다는 시사점을 던져주고 있다
최근 소비자의 건강보호라는 측면에서 유전자변형 농산물(Genetically Modified Organism: GMO)이 농산물 협상의 주요 의제로 등장하고 있다 미국의 경우 GMO 농산물 개발에 가장 앞선 나라이며 미국시장에서는 이미 GMO 농산물이 유통, 소비되고 있다 따라서 미국은 GMO농산물의 안전성은 충분한 과학적 검증을 거쳐 아무 문제가 없으며 또 GMO 농산물은 일반 농산물과 상품적으로는 구별이 되지 않는 상품이므로 이를 특별히 구분해야할 이유가 없다고 주장하고 있다 그러나 EU는 인체에 위해하다는 사실이 과학적으로 입증된 바는 없지만 유전자 변형이라는 방법이 가져올지 모르는 여러 가지 부작용에 대한 완전한 평가는 현 상황에서는 어려우며 이에 대한 소비자들의 관심을 고려할 때 이에 대한 규제가 이루어져야 한다는 입장이다.WTO협정과농업협상의 , WTO협정과농업협상의경영경제레포트 ,
Download : WTO협정과농업협상의.hwp( 84 )
WTO협정과농업협상의
,경영경제,레포트
설명
산시 Biotechnology 위험성의 문제이다. Biotechnology는 생명공학의 중요한 기술變化(변화)를 선도하고 있는데 이 기술變化(변화)는 소비자에게 잠재적으로 큰 이익을 가져다 줄 수 있는 기술인 동시에 함께 소비의 결과 인체에 미치는 影響(영향) 측면에서 보면 큰 추가적인 위험이 따를 수 있다는 점이다.
WTO협정과농업협상의
다.순서
레포트/경영경제
WTO협정과농업협상에 대하여 조사하였습니다. 현재 국가별로 차이는 있지만 GMO 농산물을 부분적으로 승인하되 Labelling은 해야 한다는 견해가 일반적이다. 그러나 표시를 하기 위해서는 생산, 유통, 가공 단계에서 일반 농산물과 GMO 농산물이 완전히 구분되어야 하는데 그렇게 할 경우 상당한 추가 비용이 필요하게 되어 그렇게 될 경우 미국 농산물 수출은 큰 타격을 입을 수 있게 되어 미국은 이에 대해 유보적인 입…(drop)
WTO협정과농업협상에 대하여 조사하였습니다.