1960～1970년대 비평의 쟁점과 새로운 방법론의 모색
페이지 정보
작성일 23-01-13 07:42
본문
Download : 1960～1970년대 비평의 쟁점과 새로운 방법론의 모색.hwp
조별 assignment로 전기산업화 시대의 비평에 대해 조사를 하면서 이시기의 비평사에 대한 여러 논자의 저서를 접하게 되었다.1960～1970년대비평의 , 1960～1970년대 비평의 쟁점과 새로운 방법론의 모색인문사회레포트 ,
순서
,인문사회,레포트
설명
1. 들어가며 (시대, 장르 선택의 이유)
2. 1960~1970년대 비평의 논쟁사적 분류
1)1960년대 순수·참여문학론
(1) 순수·참여문학론의 대두
(2) 순수·참여문학론의 충돌
2) 1960~1970년대 리얼리즘문학론
(1) 리얼리즘 확산과 대응
(2) 리얼리즘 논쟁의 전개
3) 1970년대 민족문학론
(1) 보수적 민족문학론
(2) 진보적 민족문학론
3. 기존 비평사의 문제가되는점
4. 새로운 방법론의 모색
<출처>
1. 들어가며 (시대, 장르 선택의 이유)
이 시기의 우리 비평은 4월 혁명의 영향 아래 그 동안 독존적 위치를 누려왔던 순수문학론을 비판하면서 촉발된 1960년대 후반의 순수·참여논쟁으로 열리게 된다된다. 비평사에 있어서 어느 시대를 막론하고 논쟁은 끊임이 없이 이어져 왔다는 것은 비평의 문학적 characteristic(특성)에 비추어 볼 때 당연한 일이겠지만 한국 현대비평사에서 ‘비평’이라는 장르가 축복과 선망, 만족의 대상이었던 적은 한 번도 없었던 것으로 기억된다된다. 아마도 이 시기는 한국 비평사에서 가장 왕성한 창조적 시대로 기록되리라고 판단됩니다. 비판과 평가를 그 주요한 임무로 하는 비평이라는 장르는 그 비판과 평가가 엄정하게 수행된는 한, 결코 모든 사람의 이해를 충족시킬 수 없다.
1960～1970년대의 비평을 논쟁사적으로 분류하고 새로운 방법론의 모색에 대하여 쓴 글입니다. 그것은 비평장르의 숙명이며 본질이다. - 권성우,『비평과 권력』(소명출판, 2001) p. 183
유독 이 시기의 비평의 분류를 보면 논쟁으로써의 분류만이 이루어져 있는 것이 대부분이었다. 최원식은 이 시기를 한국 비평사에서 가장 왕성한 창조적 시대로 칭하였으며 “독재와 분단을 넘어서 어떤 문학을 건설하느냐 하는 key point(핵심) 적 쟁점을 둘러싸고 민족문학론을 비롯한 다양한 theory(이론)이 모색되면서 theory(이론) 비평이 다시 활발해 지는 것은 당연한 일이거니와, 유의할 점은 그럼에도 앞 시기와 달리 문학의 본령을 지키려는 고심과 외국 추수를 경계하는 것은 물론 자본주의와 현존 사회주의를 동시에 넘어서고자 하는 대안적 성격이 강화되고 있었다는 것입니다. 이런 현상은 그 만큼 이 시기의 비평 활동이 활발히 전개되었다는 증거일 것이며 조별 assignment를 마치면서는 두드러진 논쟁사만을 중심으로 …(skip)
1960～1970년대 비평의 쟁점과 새로운 방법론의 모색
다.” - 최원식「비평가의 자기 점검」, 유종호, 김윤식 외 30인의『한국 현대 문학 50년』(민음사, 1995) p. 280
순수·참여논쟁 외에도 리얼리즘 논쟁, 민족·민중문학론의 논쟁 등 활발한 비평활동이 전개되었다.
Download : 1960～1970년대 비평의 쟁점과 새로운 방법론의 모색.hwp( 44 )
레포트/인문사회
1960～1970년대비평의
1960～1970년대의 비평을 논쟁사적으로 분류하고 새로운 방법론의 모색에 대하여 쓴 글입니다.
