운영전 讀後感, report, 연구성과
페이지 정보
작성일 22-12-13 05:16본문
Download : 운영전 독후감, 감상문, 연구성과.hwp
천태산인 이후 이 작품의 작자를 유영으로 다루어 온 분들이 많으나 작품 끝에 보면 유영이 책을 거두어 돌아가 장 속에 감추어 때때로 보다가 그 뒤 명산을 두루 돌아 끝마친 바를 알지 못한다고 하였는데 이것을 보더라도 유영은 작중 인물이지 작자는 아닌것이다 . 또한 작자인 유영이 이글을 썼음직한 다른 유고나 그와 관련된 문헌을 전혀 찾아볼 길이 없는 오늘, 연대와 작자의 우연한 일치점만을 들어 유영을 작자로 단정함은 위험한 생각이다.
5.2. 시대적 배경
작품의 연대는 본문 첫 대문이나 말미에서 작자가 임진란을 경험하였다고 보고 임란이 선조 25년이고 만력년이 선조 34년이니, 이런 시간적 일치를 인정할 수도 있겠으나, 임진시 경복궁 · 창덕궁 · 창경궁을 위시하여 무수한 사궁 세도가가 …(省略)
레포트/감상서평
운영전 讀後感, report, 연구성과
Download : 운영전 독후감, 감상문, 연구성과.hwp( 83 )
고소설 연구 강의 과제 !!
,감상서평,레포트
운영전讀後感report연구
설명
다. 더구나 이를 천태산인 이후 일면 『수성궁몽유록』이라고 하여 이후에 그대로 습용하고 있으나 이는 천태산인 또는 그 후인들이 작품의 내용으로 미루어 임의로 붙여본 이름에 불과하다고 생각된다
더욱이 여기서 문제되는 것은 유영이란 인물이다.
고소설 연구 강의 과제 !!운영전독후감감상문연구 , 운영전 독후감, 감상문, 연구성과감상서평레포트 ,
순서
5.1. 작자 미상
5.2. 시대적 배경
5.3. 줄거리
5.4. 연구 성과
5.1. 작자 미상
『운영전』은 몽유록의 형태지만 간접 몽유의 형태로 되어 있어 다른 몽유록에 비하면 하나의 단계를 더 거치게 되는 셈이다.