[근보증] 근보증에 관한 연구
페이지 정보
작성일 22-12-09 18:40본문
Download : 근보증.hwp
포괄근보증과 한정근보증의 관념을 모호하…(생략(省略))
[근보증] 근보증에 관한 연구
Download : 근보증.hwp( 52 )
설명
Ⅰ. 사건(사실관계), Ⅱ. 사례에 대한 조정위원회의 판단기준, , 1. 사건명 , 보증책임 부존재 확인 신청의 건, Ⅲ. 민법상의 이론(근보증), 1. 피담보채무의 범위 및 한도액, 2. 피담보채무의 제한, , Ⅳ. 판례, 1. 보증책임제한의 근거, , (1) 당사자의 의사에 대한 해석, 2. 이사가 부담하는 보증책임에 대한 제한의 요건, 3. 계속적 보증채무의 범위, Ⅴ. 사견, FileSize : 48K , [근보증] 근보증에 관한 연구법학행정레포트 , 근보증 보증책임 계속적보증채무 보증채무
Ⅰ. 사건(사실관계), Ⅱ. 事例(사례)에 대한 조정위원회의 판단기준, , 1. 사건명 , 보증책임 부존재 확인 신청의 건, Ⅲ. 민법상의 理論(이론)(근보증), 1. 피담보채무의 범위 및 한도액, 2. 피담보채무의 제한, , Ⅳ. 판례, 1. 보증책임제한의 근거, , (1) 당사자의 의사에 대한 해석, 2. 이사가 부담하는 보증책임에 대한 제한의 요건, 3. 계속적 보증채무의 범위, Ⅴ. 사견, 파일크기 : 48K
순서
다. 그러나 은행과의 거래에서 그러한 은행의 배려는 거의 찾아보기 어렵고 더욱이 일반인의 무지를 이용하여 모든 책임을 떠넘기는 example(사례) 조차 만만치 않다. 근보증계약에 대한 지식이 없는 일반인에 관련되어 보호가 가중되어야 함 또한 당연하다.
레포트/법학행정
근보증,보증책임,계속적보증채무,보증채무,법학행정,레포트
Ⅰ. 사건(사실관계)
Ⅱ. example(사례) 에 대한 조정위원회의 판단기준
1. 사건명
보증책임 부존재 확인 신청의 건
Ⅲ. 민법상의 theory(이론)(근보증)
1. 피담보채무의 범위 및 한도액
2. 피담보채무의 제한
Ⅳ. 판례
1. 보증책임제한의 근거
(1) 당사자의 의사에 대한 해석
2. 이사가 부담하는 보증책임에 대한 제한의 요건
3. 계속적 보증채무의 범위
Ⅴ. 사견
은행과 일반거래자가 근보증계약을 맺을 때 채무자보호는 물론 보증인 역시 보호해야 함은 당연한 일이다.