조선조 소설관의 양면성
페이지 정보
작성일 20-07-22 19:26
본문
Download : 조선조 소설관의 양면성.hwp
조선조 소설관의 양면성
조선조 소설관의 양면성
2)김기동 & 신기형
①고려 말에서 조선조 후기까지에 걸쳐 사용된 ‘소설’이란 말이 실제로 시화˙잡록 그 이상의 뜻을 내포하고 있었음을 알 수 있다아
-‘소설’이란 명칭은 허구성과 이야기의 요소를 중심된 것으로 삼는 오늘날의 소설concept(개념)과는 거리가 있다아
(2) 고려 말
다.)
조선조 소설관의 양면성
조선조 소설관의 양면성
조선조 소설관의 양면성
② 이제현( 「역옹패설」) 시화잡록집
가르치는 데는 도움되는 바 없지 않다. 신기형은 고대소설을 염정소설, 가정소설, 도덕소설, 괴담소설, 기봉소설, 우화소설 등으로 나누었다.
.
레포트 > 인문,어학계열
조선조 소설관의 양면성
② 김
② ‘소설’이라는 양식을 어떻게 평가 하였는가?
- 시화는 오늘날의 시비평집에, 잡록은 수필집에 해당하는데 고려 말의 ‘소설’은 오히려 논픽션의 형태에 가깝다. (중략) 말은 비록 속되고 거칠지만 역시 세상을
(1)기본적 방향
3)이덕형: 소설에 있어 교훈적 기능을 더 크게 살리려고 했다. 이때의 이야기는 서사성으로 바꿀 수 있다아
4)김만중
① ‘소설’이라는 양식을 어떻게 정의(定義) 하였는가?
순서
.
①「서포만필」에서 「동파지림」을 인용하여 연의, 즉 history(역사) 소설이 history(역사) 보다 훨씬 구체적이면서도 호소력 있게 독자들에게 수용되는 것이라고 결론지었다.
① 이규보(「백운소설」)
조선조 소설관의 양면성
♣소설양식에 대해 다소 긍정적인 견해
①어떤 종류의 소설을 접했느냐 즉, 소설 독서의 범위가 한 개인의 소설관을 좌우하는 것임을 알 수 있다아
.
Download : 조선조 소설관의 양면성.hwp( 63 )
1)어숙권과 이수광
- ‘소설’이란 말은 잡록을 일컫는 concept(개념)으로 사용되었다.
*비교*
(3)조선조 중기 이후
예) 「파한집」, 「용재총화」등의 잡록 /「금오신화」 -> ‘소설’이라는 양식으로 묶음.
②어숙권은 소설의 본질은 잡록류처럼 사실을 제시하는데 역점을 두었든, 비현실적인 이야기를 꾸며 낸 것이든 ‘이야기’라는 공통점을 지니면 된다고 말했다.
조선조 소설관의 양면성 조선조 소설관의 양면성 조선조 소설관의 양면성 조선조 소설관의 양면성 조선조 소설관의 양면성
설명
“늘 신구의 설화를 기록하여 심심풀이로 삼았다.
소설이 실록에 가깝다는 이와 같은 사실은 포스터가 “실록은 증거에 기초를 둔 기록이며, 소설은 증거에다 X를 더하거나 뺀 기록”이라고 요점한 것을 떠올리게 한다( X는 작가의 기질, 상상력, 의도 등으로 이에 따라 내용이 달리 구성된다.
- 「역옹패설」에서의 ‘패설’은 이규보가 사용한 ‘소설’과 동의어가 된다.
조선조 소설관의 양면성
②김기동은 한문소설을 크게 4가지로 나누고, 국문소설을 7종으로 나누었다.”( 교재 21쪽)
③이들은 패설, 소록, 잡기, 신화, 총화, 쇄록, 한화, 전, 야언, 설림 등의 여러 가지 책을 ‘소설’의 범주에 집어넣었다.
